Propuesta en Ohio podría eliminar el flúor en el agua potable
Un grupo de legisladores republicanos en Ohio ha propuesto un proyecto de ley que busca prohibir la adición de flúor a los sistemas de agua públicos y estatales, un mineral utilizado para prevenir la caries dental.
El estado, reconocido por los beneficios del flúor, ha sido defendido por expertos como el Dr. Matthew Messina, quien destaca que la fluoración ha jugado un papel crucial en la mejora de la salud dental a lo largo de los años.
Messina asegura que este mineral ha sido una de las principales medidas de salud pública del siglo XX, contribuyendo a una disminución significativa de las caries en la población.
El proyecto de ley, presentado por el representante estatal Levi Dean, argumenta que los ciudadanos deberían tener la libertad de elegir si desean consumir flúor, en lugar de ser obligados a ingerirlo a través del agua.
La ley actual requiere que se añada flúor cuando el nivel natural de este mineral es inferior a 0,8 miligramos por litro.
Dean ha citado investigaciones recientes que sugieren una posible relación entre el flúor y una disminución en el coeficiente intelectual de los niños, aunque expertos como Messina desestiman estas afirmaciones, señalando que los estudios citados son limitados y no provienen de Estados Unidos.
El debate sobre la fluoración del agua ha generado opiniones divididas en Ohio. Mientras algunos legisladores, como Dean, abogan por la prohibición, otros, como la líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Allison Russo, defienden la medida por los beneficios comprobados para la salud dental.
El gobernador Mike DeWine aún no ha emitido una postura formal, pero su historial sugiere que podría oponerse a la propuesta debido a su apoyo a las políticas de salud pública basadas en la ciencia.
